Форум » Новости сервиса » ГФП..... » Ответить
ГФП.....
Ласка: Это страшное слово ГФП... Вы ещё помните, что оно означает? А означает оно Главный Форумный Пароль. Теперь его нужно вводить при любой смене настроек и смене пароля участнику. Это самое ужасное: ни новости обновить, ни баннерами махнуться. Всё через главного админа, если таковой все ещё есть и если он сам помнит пароль. case пишет: [quote]для повышения безопасности форумов для смены пароля в своем профиле требуется вводить пароль или пароль форума. при смене пароля в чужом профиле нужно вводить пароль форума при изменении настроек нужно вводить пароль форума[/quote] case пишет: [quote]со-админам и не надо менять настройки. профили могут менять, этого достаточно. ну если очень надо - спросите пароль форума у того, кто его знает. а если вам админ не даст пароля - значит не доверяет он вам. откройте свой форум и попробуйте раскрутить его, будете сами админами.[/quote]
Ответов - 10
McNamara: Ласка То есть, теперь получается, что соадмин - это теперь что-то вроде модера на весь форум? М-да... Это я в беседке ещё не знал, об чём вопрос. Печально... Хотя, мне пока проще, я админю только на своих форумах)))
Ласка: McNamara пишет: То есть, теперь получается, что соадмин - это теперь что-то вроде модера на весь форум? Ага. Только доступы давать в разделы. McNamara пишет: Хотя, мне пока проще, я админю только на своих форумах))) А ты ГФП помнишь?
McNamara: Ласка пишет: А ты ГФП помнишь? Ласка А они у меня в тетрадку записаны))) Вот такой я предусмотрительный. Кстати, удобно. Главное - тетрадку не потерять
Ласка: Теперь можно вводить не ГФП, а просто свой пароль админский от ника.
McNamara: Ну, хорошо, хоть догадались изменить. А то было делов...
Ласка: McNamara вообще если хорошо подумать, то модерам нужна еще и функция раздачи доступов в подведомственные разделы. А то соадмины вроде как сходят на нет. Это была только первая ласточка, а кейс всегда проповедовал политику «один форум=один админ».
McNamara: Ласка пишет: «один форум=один админ». Ну, в этом может что-то и есть. Хотя, у нас - команда админов. Я никогда не дам админство человеку, с которым познакомился в инете. Мы знакомы в реале и вместе делаем свои игрушки, поэтому у нас и получается несколько админов. А сли бы я делал игрушку один - я бы никогда никому админство не дал. Насчёт модеров не знаю, ни разу не было надобности ставить кого-то модерами. Но мы играем камерно, больше десятка игроков не берём, поэтому модеры как таковые просто без надобности. Но допускаю, что если форум большой и на нём много народу, и нужны модера, то им действительно лучше иметь возможность пускать народ в свои разделы или не пускать. Иначе придётся каждый раз бегать к админу за тем, чтобы он поставил доступ. Другое дело, что если форум весь открыт - там такой проблемы и не будет. Хотя, может быть, я что-то не так понял и ты имела в виду что-то другое.))))
Ласка: McNamara пишет: Но допускаю, что если форум большой и на нём много народу, и нужны модера, то им действительно лучше иметь возможность пускать народ в свои разделы или не пускать. Я единственно имела мысль о том, что доступ в настройки давать не хочется, а многие закрытые форумы страдают от нехватки времени админом давать всем доступы. Было бы проще один раз в нужные разделы назначить модера с правами доступа и он бы потом давал доступы.
McNamara: Ласка ПонЯл))) Не с первого раза доходит. В общем, согласен с мыслью.
Ласка: McNamara пишет: В общем, согласен с мыслью. Хорошо бы еще с ней кейс был согласен.
полная версия страницы